当前位置: 首页> VR资讯

EOS公共发展基金

发布时间:20-05-16

关注EOS引力区

获取更多最新EOS资讯!

(平台发展基金、工作者提案系统、WPS)

提议者

Anand, Gautam

Buck, Justin

Espinoza, Branden

Karaivanov, Todor

Kauffman, Josh

Lee Ki$ho

Kim Naeun

Ma Larry

Mao Yifeng

Margulies, David

Pahalahti, Samuli

Pollard, Chris

Seo Leo

Shi Ricky

提案描述◐

本提案旨在资助为期6个月的启动阶段的EOS公共发展基金系统。

我们的目标是建立一个机制,以透明的方式资助EOS网络的创新和发展,利用社区导向的资金,同时消除系统性欺诈的风险。

本次公投的官方语言将是英语:为了方便理解,我们已尽力准确地翻译成其他语言,但在发生争议时,以英语为主。

英文译本:

https://medium.com/wps-working-group-eos★/eos-commons-development-fund-program-78174b76cc44

韩★语译本:

https://medium.com/wps-working-group-eos/be0a50dd9d5

Υ

其他语言翻译会发布到WPS官方Medium平台:

π

https://medium.com/wps-working-group-eos

问题陈述

EOS主网是否应该像公投中描述的那样建立EOS公共发展计划?

赞成,我投票赞成建立EOS公共发展计划

反对,我投票反对EOS公共发展计划

解释性陈述(如果投票通过将执行)

|

提案包括:

1.资金转移

排名前21的区块生产者从eosio.saving帐户向新创建的eosio.wps帐户转移了100万个EOS代币。这笔款项的目的是为EOS公共发展计划活动提供为期6个月的д资金。 (有关eosio.saving的更多详细信息,请参阅下面的第7节)

2.初始分配

第一笔资金将立即拨款,包括资金如下:

紧急委员会运营

EOS公共发展基金门户网站开发和管理

最初分配的100万代币的余额将由紧急委员会保管,只有当社区批准了EOS公共发展计划的其他资助提案时才会支付(如“宪法/公约”第XI条所述)。

3.紧急委员会运营

成立紧急委员会的目的是过滤和监督社区投票的提案,监督提案的进展,监督资金的使用,定期向社区汇报紧急委员会的调查结果,并协助准备EOS公共发展计划的治理提案。

按╩20190102的EOS价格请求:($68,943.72/$2.72) + 84 = 25,430.9559

提名名单:

http://bit.ly/slateofnominees

最新的预算和提案链接:

(提案)http://bit.ly/committee◣_proposal

(预算)http://bit.ly/committee_budget

紧急委ぁ员会应急提案评估概述:http://bit.ly/EmCom_assessment

4.EOS公共发展基金门户网站开发和管理

通过开发软件和平台来支持EOS生态系统的发展,以便社区审查、讨论、选择、资助和追究社区成员提出的有利于EOS的项目,包括以下内容:

用于注册,提交,提案审核和投票的智能合约。

用于注册,提交,论坛和投票的网络平台。

当新类别上线时,软件支持适配的需求。

安全的基础架构以部署平台。

按20190102的EOS价格请求: ($68,943.72/$2.72) + 84 = 25,430.9559

最新的预算和提案链接:

(提案)http://bit.ly/portalDev_proposal

(预算)http://bit.ly/portalDev_budget

预备的githubhttp://bit.ly/github_draft

5.认可EOS公共发展计划类别

以下EOS公共发展计划类别是为ф未来的发展〇而设立的,目的是在限制滥用或失败的范围的同时,提供最广泛的治理选择,以找出最有效的方法:

监督 — — 用于门户网站维护、质量控制和其他类别的监督,以及支持任何通过直接全民投票而不是EOS公共开发项目类别之一的提案。

基础架构 — — 用于支持区块链的底层代码库。示例包括安全审计、bug补丁和代码存储库维护。

社区 — — 包括聚会、教育内容和平台、公共关系、律师、倡导者和说客。

开发↑ — — 支持开发人员和创意。

其他 — — 适用于可能不直接属于任何其他类别的提案。

6.公开征集个别类别的治理设计建议

紧急委员会将管理一场针对单个类别治理结构设计的竞赛,以便在不危及整个生态系统的情况下进行治理试验:

每个类别的管理架构取决于社区提交的工作者提案。

获胜的设计是由社区投票选出的。

当每个类别都得到社区的认可时,这个类别就会变得活跃起来。

投票代币参与度最高的一个,且不低于总代币供应量的5%,并且必须保持不低于55%赞成票, 在60天内连续保持不少于15天,将会被选为获胜的意见,成为激活类别。

每个活跃类别将受限于其自身的财务边界(即eosio.saving账户中的10%)以限制滥用和浪费,并且如果代币持有者做Ⅰ出决定的情况下,可以为未来增长留出空间。 (见第7节)

当一个类别开始运作时,紧急事务委员会会交出对相关提议的控制权。随着时间的推移,紧急委员会在其职责被分担时便不复存在。

7.将eosio.saving剩余的代币销毁

在社区对各种政府结构充满信≈心之前,我们建议在eosio.saving中未分配给eosio.wps的所有资金销毁:

第一天,在最初的100万个EOS代币移动到eosio.wps帐户之后:

eosio.saving的余额将会被销毁。

随着储蓄的累积,eosio.saving将继续每月销毁。

一旦类别建立:

每个获得批准的类别流入到eosio.saving的代币中的10%将分发到eosio.wps中。

完整描述:http://bit.ly/eosiosaving_burn(注意,外部文档反映了以前打包ECAF和主网存储库维护的意图。不在计划这种耦合。但是为了透明度,我们不会编辑已↗经发表的文件,除非要求准确性。)

区块生产者说明

创建一个名为eosio.wps的帐户的多签提案,其中10个EOS用于网络带宽,100个EOS用于CPU带宽和1500000字节RAM

eosio.wps帐户结构应使用指定给eosio @ active的所有者权限制作,并将活动权限设置为7个多签中的4个,其中密钥由EmCom的7名成员提供。

创建一个多签提案,将100万个EOS从eosio.saving转移到eosio.wps

在执行了100万个代币的转移后,创建一个多签提议以销毁eosio.saving的剩余余额。

每隔30天,紧急委员会将提出一份新的多签提案,以便在eosio.saving中销毁未分配的资金。

论证内容提要

支持观点总结

EOS需要支持和发展,为此目的需预拨经≌费。

EOS公共发展基金是一种安全可靠的引导此支持系统的方法。

公有资产应由公众出资。

权力下方和分立需要一个独立的EOS公共发展基金。

反对观点总结

EOS的通货膨胀率高达5%;不应需要支持,因此通胀应降至节点奖励水平。

公共Ψ发展基金是一个中央官僚机构;相反,应该把钱和责任托付给区块生产者。

DPoS不起作用;持有最多代币的个人拥有最大的投票▷权。巨鲸会用这样的基金来给自己投票。

支持论据

公共资产必须得到社区的支持。正如EOSIO白皮书所述[http://bit.ly/eosio_whitepaper],通过使用预留4%通胀的一部分资助必要的项目,我们可以提高和改善EOS的效用及其整体落地。

这次公投旨在为启动EOS公共发展基金做最基本的必要工作。我们承认,EOS公共发展基金有被贪婪的巨鲸们滥用于他们自己的项目的风险。这就是为什么我们从可用资金的一小部分开始,然后销毁其余部分。如果EOS公共发展基金不能被有效地用于整个社区的利益,那么∈只会损失少量的钱,但是我们可以从中学会可能的滥用行为,并且能够在系统的未来迭代中考虑这些因素。

我们可以修复或改进EOS的系统性刺激,可以向EOS添加所需的功能,以及可以极大地增加系统效用并吸引新需求的dApps。问题在于,这些事情往往使每个人受益,但并不是说任何人都有动力去创造它们。 在这种情况下,集体意志必须创造共同利益。

Block.One写了一篇关于EOSIO白皮书中的一些关键特性:仲裁,帐户恢复,区块间通信,分布式存储,公民投票工具等等。 由于Block.One做出了内部决策,这些工具的开发工作落@到了社区的肩上。 从Block.One寻找创意,从我们自己和EOS公共发展基金中寻找执行力,似乎是最◆安全的。

我们也不能指望区块生产者或志愿者来接管支持的角色。我们必须分散这一制度,减少对区块生产者的依赖。让节点承担更多的开发责任,将巩固它们已经非常强大的角色。另一个选择,即志愿服务,不是长期增长的可持续模式。我们必须制定EOSIO白皮书中提到的关于公共发展基金的条款。社区所渴望的项目范围是深远的,单个团队承担不起太多的成本。此外,许多这些核心功能█在设计上是不可货币化的。因此,由社区资助的方法是看到它们实现的唯一途径。

最重要的是,如果EOS社区希望拥有独立的治理,它应该考虑为其提供独立的资金。任何其他已知的融资方式都会使系统受到外部影响。EOS公共发展基金可以为这些生态系统的关键部分提供真正独立的资金。

反方观点

区块生产者在共同推出数十个代码补丁方面做得非常出色。 除了这些变化之外,任何事情都需要来自公民投票。 将“发展和新特性”的权利交给EOS公共发展基金,而不是代币持有者的手中,违背了DPoS的精神。

区块生产者是有偿的,他们应该承担这些公共物品的成本★。然后,他们可以宣传自己产出了这些内容,以争取更多的选票。对于我们面临的许多问题,也会出现自由市场的解决方案。有人可以想出一种方法将我们所寻求的工具货币化,并收取每次使用费,而不是让每个代币持有者的资产贬值。

主网的公共资金不应作为运行实验的融资资金。目前还没有足够的证据表明,这样的一个系统能够正常工作。任何失败的尝试、资金过剩的项目或代币最终用于构建整个社区无法直接受益的项目,对每个代币持有者来说都是要付出代价的。一个适当的系统需要确保所使用的每个代币都会有更多的收益值。至于如何使用这笔资金来促进这些工具的建设,在提案中该计划并不明确。关于这个项目的预期路线图,还需要更多的细节。

反对论据

通过EOS公共发展基金计划,使用eosio.saving资助“旨在使社区受益的工作者提案”[http∑://bit.ly/eosio_whitepaper],我们所有的资产都会因通货膨胀而贬值。 EOS主网上的通货膨胀率被严格限制在5%,然而实际上只有1%作为区块生产者奖励被释放到流通中,而另外4%保存于eosio.saving账户中。 虽然这个帐户的创建是为了资助公共发展基金/工人提案系统这样的计划,但它确实能够锁定所有通货膨胀的80%,阻止其流通,从☼而防止EOS代币价格比现有价格下降更多。使社区能够从这个池中提取资金将通过通货膨胀降低代币价值。

EOS现在需要的是更多用户,所以资金可以更好▋地用于为新ↈ用户创建免费帐户和建立URI。当代币持有者的数量增加时,对代币的需求就会上升,外部企业就会被吸引进入系统,并开始投资开发。

Π

此外,设立一个机⊕构来处理发展基金,并决定将其用于何处,就等于设立一个中央官僚机构。EOS是一个去中心化的开源项目,社区里到处都是开源开发者。EOS工具正在构建中,并向社区免费提供。此外,节点们还签署了许多基本代码变更;作为正常工作职责的一部分,节点们正在尽力处理网络维护等工作。没有人因为这些事情得到Ⅸ额外的报酬,但他们仍然在做这些事情。建议社区需要一些中央机构来组织和资助建立和维持一个健⊙康的网络,是对EOS社区的侮辱。

鉴于DPoS的性质,持有或控制代币数量最多的个人拥有最大的投票权。这些巨鲸会用这样的基金为自己投票获得收益。其他人会通过不做他们承诺的工作或制造无聊的蠢事来欺骗系统。如何处理资金的结构以及它们将用于什么,需要∮更加透明。

反方观点

目前,eosio.saving帐户持有超过20,500,000个代币,并以每天超过100,000个代币的速度增加。但是,代币不需要在实际流通中来降低EOS的代币值;对于担心通货膨胀威胁的个人而言,这些代币的存在对EOS代币的价值构成了持续的风险。然而,EOS公共发展基金计划已经建立,使得eosio.saving中的大多数代币都会被销毁 ,这包括流入账户的新通胀代币。[参▓见第7节]此操作永远消除了代币贬值的威胁。

只有代币持有者确定系统的好处是明确的,代币才可用。代币持有人通过批准类别来实现这一目标,允许eosio.saving中持有的10%的资金用于发展EOS生态系统。而й且,即使所有五个类别都启动并运行,它们也只能使用eosio.saving中的50%。由于这个账户相当于5%的通货膨胀减去BP的奖励,所以总通货膨胀将被有效地限制在3% (1% BPs + 2% EOS公共发展基金) -比现在低2%。

这并不是说EOS发展基金的2%潜在支出是毫无价值的。该结构的设计是为了让社区能够指导支出,以提高EOS生态系统的整体价值,这将通过增加效用和需求来抵消通货膨胀。此外,此类设计(参见第6节)的代价是,巨鲸劫々持提案的成本很高,限制了可用于偷窃或浪费的资金,任何被发现的滥用行为都很容易被关闭。重要的是,大型项目需要分期付款和完成里程碑,因此,即使是善意但未能交付的项目,在必要时也可能会被停止资助。

当技术赶上时,URI和类似的大型项目可以很容易地由EOS公共发展基金提供的体系结构构建和资助。目前,这个系统只是一个临时的结构,目的是用最少的资金进行引导。最终的监督责任落在社会大众身上以维持区块链的合理性,在区块链世界中应该是这样的。主要в的设计考虑因素是参考现有的开放源码和区块链程序,并借鉴其工作原理,构建具有灵活性和可替代性的模块化组件,并支持数百名已经在努力构建EOS的开发人员。ↅ志愿者所做的工作超出了人们对他们的合理期望,这正是他们应该得到一个运作良好发展基金支持的原因。

重要的是要记住,社区可以随时替换任何紧急委员会成员以及任何类别治理结构。这就像节点选举背后的创意;EOS建立在ФDPoS共识方法之上,我们相信社区能够选出优秀的参与者。正如在现实世界中多次证明的△那样,授权如果〒做得好,可以极大的提高效率。

支持文档

GitHub

https://github.com/EOS-BP-Developers/wps-portal

https://github.com/EOS-BP-Developers/wps-backend

GitHub — latest commit

5ea8f491efa11fb07acc8d51eff04fbcdef69a69(portal)and053fb79b86d9909fa160b8Ц4a4ce7f234a4932fed (backend)

Hash of intent / Ricardians latest commit d120e212bdcd03039037a0a0c76daca5c9c3a350

Ricardian Contracts:

https://github.com/EOS-BP-Developers/wps-backend/tree/master/contracts/eosio.wps/abi

翻译:EOS引力区

校对:EOS佳能

eosisgravity

赞赏

已推荐到看一看

你的朋友可以在“发现”-“看一看”看到你认为好看的文章。

上一篇: 彩票O2O新浪微博源创新
下一篇: 移动互联网:不容忽视的改变